zasoby/art 27 ust.1.5zachowek od obdarowanego gdy brak testamentu Wyszukiwarka e-prawnik.pl


Dziedziczenie z ustawy osoby niepełnoletniej

Dziedziczenie z ustawy osoby niepełnoletniej

zdolność do czynności prawnych może być złożone bez uzyskiwania zgody sądu opiekuńczego. Gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych, brak oświadczenia (...)

Testament i wydziedziczenie

Testament i wydziedziczenie

pogorszyły, gdyż od chwili gdy \"wnuczka\" została prawnym właścicielem żyje swoim życiem i uważa, że otrzymując /\"kupując\" coś od ojczyma nie ma żadnych zobowiązań wobec \"dziadków\". (...)

Sprawa rozwodowa w Norwegii i w Polsce.

Sprawa rozwodowa w Norwegii i w Polsce.

zwykłego pobytu powoda, jeżeli przebywał on tam co najmniej od sześciu miesięcy bezpośrednio przed złożeniem pozwu i jest obywatelem danego Państwa   Członkowskiego lub, w przypadku Zjednoczonego

Właściwość sądu i prokuratury.

Właściwość sądu i prokuratury.

Najwyższego - Izba Karna z dnia 13 lipca 1995 r., Syng.: III KO 34/95 stwierdzono, iż: Przepis art. 27 (obecnie 37 - przyp. red.) kpk, statuując wyjątek od zasady rozpoznawania sprawy przez sąd (...)

Wartość przedmiotu apelacji

Wartość przedmiotu apelacji

orzeczenie jedynie w części, winno się oznaczyć wpz jako wartość tej zaskarżonej części. W przypadku natomiast, gdy poza skarżeniem rozstrzygnięcia co do meritum sprawy kwestionuje Pan również (...)

Właściwość sądu, możliwość zmiany sądu

Właściwość sądu, możliwość zmiany sądu

oraz w sprawach ze stosunków rodzinnych z wyjątkiem spraw o alimenty. Jeżeli natomiast chodzi o właściwość rzeczową sądu, to w niniejszej sprawie, w sytuacji, gdy wartość przedmiotu sporu (...)

Obowiązek wypełnienia druku ZUS Z-3

Obowiązek wypełnienia druku ZUS Z-3

dostarczenia dokumentacji, określonej przez Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 lipca 1999 r. w sprawie określenia dowodów stanowiących podstawę przyznania i wypłaty

ekstradycja do dwóch spraw karnych

ekstradycja do dwóch spraw karnych

na pozbawieniu wolności (pkt. 4). Jak zatem wynika z powyższego, wspomniany przez Pana 45-dniowy termin odnosi się do możliwości jednoczesnego rozpatrywania dwóch spraw w sytuacji, gdy osoba

1

2

3