przepisy art.881 kpc. vat Wyszukiwarka e-prawnik.pl
postępowaniu stosuje się odpowiednio przepisy o interwencji ubocznej, do której nie mają odpowiedniego zastosowania przepisy o współuczestnictwie jednolitym. Art. (...)
Współuczestnictwo niejednolite i niekonieczne a opłata sądowa
Przepisy kpc w dość szerokim zakresie (art. 72) pozwalają łączyć różne roszczenia w jednej sprawie. Nie byłoby uzasadnionym, żeby dopuszczalność kasacji zależała o tego tylko, (...)
Pozew o zaprzeczenie ojcostwa podlega rozpoznaniu w postępowaniu odrębnym dla spraw ze stosunków między rodzicami a dziećmi (przepisy art. 453-158 kpc). Uprawnionymi do wniesienia tego (...)
Czy w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji powinien być uwzględniony VAT?
wpłaconą przez nabywcę nieruchomości pomniejszyć o kwotę podatku VAT w sprawach egzekucyjnych, w któryc VAT, plan podziału, egzekucja, komornik, suma, podatek
Postępowanie dotyczące wykonywania kontaktów z dzieckiem
Przez wiele lat wykonywanie obowiązków, wynikających z określenia kontaktów z dzieckiem, podlegało egzekucji sądowej, która była prowadzona w oparciu o art. 1050-1051 k.p.c
Żądanie zwrotu kosztów poniesionych przez stronę, na etapie postępowania przedsądowego
dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu )”. To w jakiej wysokości można żądać zwrotu kosztów procesu regulują przepisy rozporządzenia[1] oraz kpc. Jednak (...)
Uprawnienie świadka do żądania zwrotu wydatków związanych ze stawiennictwem do sądu
Zgodnie z treścią art. 277 Kodeksu postępowania cywilnego (ustawa z dnia 17 listopada 1964 r., Dz. U. Nr 43, poz.296 ze zm. - dalej k.p.c.) świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych
Co to znaczy, że należy stosować odpowiednio przepisy o apelacji do zażalenia?
Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne związane z następującym pytaniem prawnym czy w myśl zasady wynikającej z treści art. 397 § 2 k.p.c. do zażaleń sporządzanych przez adwokata, (...)
VAT od świadczeń na potrzeby samolotów
16 września 2004 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął sprawę duńskiej linii lotniczej Cimber Air A/S. Orzekł, co następuje: 1) Przepisy art. 15(6), 15(7) i 15(9) VI Dyrektywy
