oznacza, że wypowiedzenie umowy o pracę będzie automatycznie zasadne, potwierdza Sąd Najwyższy w wyroku z 30 listopada 2005 r., sygn. akt I PK 93/2005, gdzie wskazuje, że „przyczyna odwołania (...)
: z 18 czerwca 2002 r., I PKN 376/01, LexPolonica nr 366022, OSNP 2004, nr 7, poz. 122; z 10 stycznia 2006 r., I PK 97/05, LexPolonica nr 397050, OSNP 2007, nr 3-4, poz. 39). Wobec powyższego za
Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt I PK 36/2004 „samo korzystanie w pracy przez pracownika zajmującego stanowisko
Nie szukaj dłużej informacji na temat PK362.1, zapytaj naszego prawnika, a otrzymasz wycenę Twojego problemu. Opinie prawne od 40 zł, profesjonalnie, błyskawicznie, anonimowo
przesłankę o czym świadczą tezy orzeczenia z dnia 21 września 2006r. (sygn. akt II PK 6/2006, LexPolonica nr 2099537 ) :· „Skoro pracodawca nie wiedział o dalszej niezdolności powoda (...)
, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. akt I PK 233/2004, OSNP 2006/9-10 poz. 148). Ponieważ rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika jest (...)
r. II PK 165/2005). Inną kwestię stanowi, czy dany pracownik faktycznie pracuje w zadaniowym systemie czasu pracy (pomimo takiego wskazania w umowie o pracę). Zgodnie z art. 141 kp, pracodawca
2009 r. Sąd Najwyższy - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych (II PK 117/2008, LexPolonica nr 2467897) stwierdził, że wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie podlega
., sygn. II PK 39/06).W wyroku z dnia 18 kwietnia 2007r., sygn. I PK 361/2006 SN wskazał, że umowa o zakazie konkurencji nie może być jednak uznana za nieważną z tego względu, że w ocenie pracownika (...)
wyroku z dnia 27 stycznia 2004r., sygn. I PK 222/03 SN wskazał, że „W stosunkach z zakresu prawa pracy kryterium rażącego wygórowania kary umownej może być odniesione na przykład do wysokości
odniesieniu do całościowej kwoty odszkodowania – podał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 lipca 2007r., sygn. II PK 359/06, LexPolonica nr 1928368. Ponadto, z uzasadnienia do wyroku SN z dnia 11 (...)
Codziennie nowa bezpłatna porada!
1 i 3 maja to wolne dni. 1 - czwartek, 3 - sobota, co w takim razie z piątkiem, czy aby nie jest ustawowo wolnym dniem o pracy, jeżeli 3 maja wypada (...)»
Czy istnieje przepis regulujący zasady wypłacania ryczałtu za nocleg w podróży służbowej samochodem ciężarowym (TIR)w którym to kabina jest wyposażona (...)»
Co to się dzieje w tym kraju że za naruszenie artykułów 222 i 223 p.k. za które wyroki są do 3 i do 10 lat więzienia za naruszenie nietykalności (...)»
Z moim 15 letni bratem ( w sierpniu 16lat) zaszła w ciąże 15 koleżanka. Chciał bym się dowiedzieć jakie konsekwencje będzie musiał ponieść on (...)»
Witam państwa! Mam małą firmę w branży gastronomicznej. Podjąłem umowę leasingową z leasingodawcą. Od tego momentu upłynęło ok. 3 tygodnie, (...)»
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.